随着诺贝尔奖颁奖典礼的临近，持续2个月的屠呦呦热正在渐入高潮。当地时间7日下午，屠呦呦在瑞典卡罗林斯卡学院发表题为青蒿素中医药给世界的一份礼物的演讲，详细回顾了青蒿素的发现过程，并援引毛泽东的话称，中医药学是一个伟大的宝库。
对中医药而言，无论是自然科学圣殿中的这次演讲，还是即将颁发到屠呦呦手中的诺奖，自然都提供了极好的正名。置于世界科学前沿的平台上，中医药学不仅真正被世界看见，更能因这种看见获得同世界对话的机会。拨开层层迷雾之后，对话是促成发展的动力。将迷雾拨开、使对话变成可能，是屠呦呦及其团队的莫大功劳。
但如果像部分舆论那样，将屠呦呦的告白简单视作其对中医的背书，乃至将其成就视作中医向西医下的战书，这样的心愿固然可嘉，却可能完全背离科学家的本意。听过屠呦呦的报告，或是对其研究略作了解就知道，青蒿素的发现既来自于中医药宝库提供的积淀和灵感，也来自于西医严格的实验方法。缺了其中任意一项，历史很可能转向截然不同的方向。换言之，在诺奖级平台上促成中西医对话之前，屠呦呦及其团队的成果，正是长期对话的成果。
而此前绵延不绝的中西医之争，多多少少都游离了对话的本意，而陷于一种单向化的争短长。持中医论者，不屑于西医的按部就班；持西医论者，不屑于中医的随心所欲。双方都没有看到，按部就班背后本是实证依据，随心所欲背后则有文化内涵，两者完全可以兼容互补，何必非得二元对立？屠呦呦在演讲中坦言，通过抗疟药青蒿素的研究历程，我深深地感到中西医药各有所长，两者有机结合，优势互补，当具有更大的开发潜力和良好的发展前景。这既是站在中医药立场上对西方科学界的一次告白，反过来也可理解为西医立场上对中医拥趸们的提醒。毋宁说，这是一个科学家对科学研究实质的某种揭示。
科学研究之艰深莫测，科学家多有体认，作为旁观者的我们也屡屡耳闻。而科学研究所需要的思维方式，人们未必有足够认识。对屠呦呦和她的团队，做出的学问未必人人能学，其治学的精神和观念却很值得借鉴。这既包括几十年磨一剑的硬功夫，也包括一种巧妙平衡的思维方式。
这种思维方式，就体现在其对中西医有机的结合。表面上，这是两种科学体系的对话，而实质上，这也是两种思维方式的平衡从中医传统中寻觅灵感，屠呦呦们的想象力值得叹服；用西学方法做论证，屠呦呦们的理性思维亦值得重视。想象力与理性思辨的高度平衡，恰恰是优秀科学家具备的关键素质。这两者的平衡，使他们的创新从不是漫谈空想，而实证又绝不会死气沉沉。
(朱珉迕 [《解放日报》首席评论员] 作. 载《解放日报》, 2015年12月9日. 2016年5月1日检索自jfdaily.com/pl/bw/201512/t20151209_1992763.html及tac-online.org.cn/ch/tran/2016-01/22/content_8538105.htm)